SteamNavi
Farthest Frontier
Steam Review
Farthest Frontier
レビューFarthest Frontier

Farthest Frontier レビュー|中世の村を一から育てる、本格派サバイバル都市建設

14分で読めます274 閲覧
86
/100
非常に好評
25,473件のレビュー (86%が好評)
不評 14%好評 86%

良い点

  • +グリッドフリーの自由建築
  • +緻密な経済・生産チェーン
  • +敵襲防衛のハイブリッド設計
  • +長期プレイで深まる戦略性
  • +Crate Entertainment品質

気になる点

  • -エンドゲームの変化が薄い
  • -UIの情報過多と学習コスト
  • -Banishedとの差別化が弱い

総合評価: 80/100 / Steam:「非常に好評」/ 2026年8月時点でレビュー25,297件・好評率86%

価格
¥2,340
実績数
74
推奨プレイ
100-500h
正式版
2025年10月
  • 総合評価:非常に好評(80/100)
  • 最大の魅力:グリッドフリーの自由建築と、魅力度で街の格が決まる設計
  • 他作との違い:食料が腐る/襲撃は攻めて遅らせる/兵士は放置すると餓死する
  • 気になる点:エンドゲームの変化が薄い

Crate Entertainment(Grim Dawnの開発元)が手掛ける『Farthest Frontier』は、中世ヨーロッパを舞台にした本格派サバイバル都市建設シミュレーションです。2026年8月時点でSteamのレビューは25,297件、好評率86%の**「非常に好評」**を維持しています。

舞台は文明から最も離れたフロンティア。プレイヤーは数家族の入植者から始まり、狩り・農業・交易・防衛を駆使して村を発展させ、やがて中世の町、そして都市へと成長させていきます。「Banished」系統の後継として、より複雑な経済システムと敵襲防衛を備えた作品です。

開発元Crate Entertainment
リリース日2025年10月23日(正式版)
ジャンル都市建設 / サバイバル
日本語対応UI・字幕 完全対応
プレイ人数シングルプレイ
参考作Banished、Manor Lords
Farthest Frontier 村の発展
Farthest Frontier 村の発展
中世の村を一から築き上げる(画像:Crate Entertainment)

1. グリッドフリーの自由な建築

本作の最大の魅力はグリッドに縛られない自由な建築システムです。建物・道路・農地を自由な角度で配置でき、川や地形に沿った有機的な村づくりが可能になっています。

高評価
中毒性のあるゲームプレイ。プレイして休憩して、また遊びたくなる繰り返し。グリッドフリーの建築が嬉しい。防衛施設をもっと増やしてほしい。

2. 配置に「正解」がある:魅力度システム

自由に置けると聞くと好みで決めてよさそうに思えますが、本作には**魅力度(Desirability)**という明確な指標があり、これが村の格を決めます。

魅力度が高いことは、住居が上位ティアへアップグレードするための前提条件です。そして上位の住居は税収を生み、収容人数が増え、タウンセンターのアップグレードにも必要になります。つまり配置を誤ると、人口も税収も街の成長も止まります。

面白いのはその配分です。市場・治療院・公園・装飾は魅力度を上げますが、生産建物のうち住居にプラスに働くのはパン屋と井戸の2つだけ。それ以外の生産施設は騒音・臭い・煙で魅力度を下げ、特に堆肥場は広い範囲に影響すると公式ガイドが名指しで警告しています。

「自由に置ける」と「どこに置いてもよい」は違う、という設計が本作の性格をよく表しています。

3. 食料は腐る——量では解決しない

本作の食料は例外なく腐ります。決まった月数で傷むため、大量生産すれば安心という設計になっていません。

保存を伸ばす手段は3系統に分かれています。燻製小屋やチーズ製造所といった保存建物、根菜貯蔵庫や穀物庫が持つ保存ボーナス、そしてそれらに置いて効果を高めるです。樽は製造品なので、保存は建てて終わりではなく、消費財を回し続ける仕事になります。

さらに食料の種類の多さは、住居アップグレードの必須要件のひとつです。1種類を大量に抱えていても条件は満たせません。

序盤の食料源は狩猟小屋・漁師小屋・採集小屋の3つで、いずれも2x3・コスト10・定員1と小さく安い。狩猟の産出は獲物で大きく変わり、鹿は肉60に対してイノシシは240と4倍です。ただし鹿以外の動物は反撃してくるため、序盤は鹿を狙うのが安全という判断が生まれます。

高評価
1,500時間以上プレイしているが、安定した手法と生産物流の最適化を楽しめる。バラエティと刺激は不足しているが、計画的なプレイヤーには合っている。

4. 病気が運営とつながっている

村人の病気には、運営で防げるものがあります。壊血病はビタミンC不足から発症し、赤痢や寄生虫は近くの湖から水を飲むことで危険が上がります。井戸で清潔な水を供給すれば避けられる、という因果がはっきりしている点は好感が持てます。

病人が出ると寝込んで働けなくなり、食料と薪の生産が止まり、そこから飢餓に連鎖する——という崩れ方が用意されているため、衛生と食事が「装飾的な要素」になっていないのが本作の厳しさであり、面白さでもあります。

5. 防衛は「守る」より「攻める」

他の都市建設ゲームと最も差別化されているのが敵襲防衛です。村の発展とともに襲撃が増え、城壁・塔・兵士の編成が必要になります。

ただし本作の防衛で最も効くのは、壁を厚くすることではありません。襲撃者の野営地を破壊すると、次の襲撃を最大12か月遅らせられるという仕組みがあり、兵力が整った時点で攻めに出て時間を買うのが最も効率のよい対策になっています。守りを固めるだけでは襲撃の間隔は変わりません。

一部の襲撃団は攻撃前に最後通牒を出してきます——金を差し出せば見逃す、さもなければ血で払え、という選択です。備えが間に合わないときの逃げ道が用意されている点は親切です。

そして本作らしい厳しさが兵士の扱いです。兵士は指定した場所に忠実に留まり続けるため、必要が満たされないまま長く配置すると餓死します。 塔や門に並べて放置できないので、防衛は建てた後も管理が続きます。

高評価
1時間1セント未満のコスパ。とても楽しく、開発チームのアップデートに感謝。
Farthest Frontier 戦闘
Farthest Frontier 戦闘
山賊の襲撃に備えた防衛設計(画像:Crate Entertainment)

エンドゲームの「変化のなさ」

人口が1,000を超えるあたりからゲームの目標が薄くなるとの指摘があります。Banished系統の宿命ですが、本作も大型村が完成すると次の目標が見えにくくなります。ここまでに紹介した仕組みはどれも「村を立ち上げて安定させる」局面で効くもので、安定した後に村を変化させ続ける動機は用意されていません

不評
都市建設後の方向性に欠ける。人口1,000あたりで繰り返し感が強くなり、文明の進歩が感じられない。

UIの情報過多と学習コスト

経済システムが複雑な分、UIに情報が多すぎて新規プレイヤーが圧倒される傾向があります。魅力度・食料の腐敗・病気の原因といった要素はいずれも重要ですが、どれが今の問題なのかを画面から読み取るまでに時間がかかります

175時間プレイ 不評
複雑なUIと不明瞭な資源管理に圧倒される。チュートリアルが役に立たず、情報過多を感じる。

「Banished系統」との差別化

ジャンル自体に既に有名作品(BanishedManor Lords等)が存在するため、**「なぜ本作を選ぶか」**という比較で迷う声もあります。

本レビューの立場としては、腐敗を前提にした食料運営・魅力度で決まる住居の成長・野営地を潰して時間を買う防衛の3点が差別化の中身です。逆に言えば、この3つに面白さを感じないなら、他作との違いは体感しにくいでしょう。

1,457時間プレイ 不評
他のBanished系中世村ゲームとの違いが明確でない。新規プレイヤー向けチュートリアルが不十分。
Farthest Frontier 大型村
Farthest Frontier 大型村
大型化した村と複雑な経済システム(画像:Crate Entertainment)
  • Banished、Manor Lordsなど都市建設ジャンルが好きな方
  • 緻密な経済・生産チェーンの最適化が好きな方
  • 立地と配置を試行錯誤するのが好きな方
  • 防衛要素付きの都市建設に興味がある方
  • 100時間以上同じゲームを遊べる長期派
  • カジュアルにすぐ進められる都市建設を求める方
  • 完成後の街を眺めて過ごしたい方
  • 物語・キャラクターを重視する方
  • 戦闘・アクション要素を主軸にしたい方
  • 短時間でクリアできるゲームを好む方
最終評価
Banished系の決定版、長期プレイ前提の本格派都市建設
Farthest Frontierは、サバイバル都市建設というジャンルでBanished系統の決定版と言える完成度を持つ作品です。グリッドフリーの建築という自由度を掲げながら、魅力度という明確な指標で「配置の正解」を用意している設計が巧みで、住居の成長・税収・街の格がすべてそこに接続されています。食料は必ず腐るため量では解決できず、保存建物と樽を回し続ける運営が要求されます。防衛も守りを固めるだけでは間隔が変わらず、襲撃者の野営地を潰して最大12か月の猶予を買いに行く判断が問われます。どの仕組みも「建てて終わり」にさせない作りです。一方でエンドゲームの変化の乏しさは残るため、村を立ち上げて安定させる過程そのものを楽しめるかどうかが評価の分かれ目になるでしょう。
共有:

みんなのヒント

まだヒントはありません。最初のヒントを投稿してみましょう!

ヒントを投稿する

0/500

関連ゲームのレビュー・攻略