Roguebook デッキ構築攻略｜カード選択と編集方法のコツを徹底解説

RoguebookはMagic: The Gatheringのデザイナー、Richard Garfieldが携わったデッキ構築型ローグライクゲームだ。2人のヒーローを組み合わせてデッキを作り、強力なコンボで「伝説の書」を攻略していく。同ジャンルの名作「Slay the Spire」と比較されることが多いが、2ヒーロー制・ポジション概念・ジェムシステムといった独自の要素が本作の醍醐味となっている。

本記事では、デッキ構築の基本的な考え方から具体的なカード選択のコツ、さらにはセーブデータを使ったデッキ編集方法まで、実際にプレイヤーの役に立つ情報を深掘りして解説する。

▶2ヒーロー制がもたらすデッキ設計の複雑さ

Roguebookの最大の特徴は、2人のヒーローのカードが1つのデッキに混在する点だ。Slay the Spireのように単一キャラのカードだけを扱うのとは根本的に異なり、シナジーとなるカードの組み合わせを意識しながら選択していく必要がある。

デッキが肥大化しやすいのがこのシステムの落とし穴だ。両ヒーローのカードを欲張って採用すると、デッキの一貫性が失われてコンボが成立しにくくなる。

「Build a value engine that allows you keep drawing and playing」（引き続き引けるようにバリューエンジンを構築する）というのが基本戦略の核心だ。カードドローとエネルギー確保こそがすべての土台となる。

▶デッキの3つの役割を意識する

強いデッキは以下の3つの役割が明確に整理されている。

1. エンジン — カードを引き続け、エネルギーを生み出すカード群
2. インシデンタルバリュー — 0コストや低コストで小さな価値を積み重ねるカード
3. フィニッシャー — 倍率がかかる爆発的なダメージや勝利条件カード

この3カテゴリに当てはまらないカードは、できる限り採用しないというシビアな選択眼が求められる。特に上位難易度になればなるほど、1枚の「なんとなく強そう」なカードがデッキを弱体化させる原因になる。

▶Sharra（シャーラ）のカード選択指針

Sharraはアグレッシブな攻撃カードとダガー生成を軸にしたヒーローだ。以下にカードの優先度をカテゴリ別に整理する。

注意点： High FiveやDagger Cageは単体では弱く、特定の条件（Dagger Cageはブロックをダメージへ変換するルーン）がないと採用価値が低い。

▶Sorocco（ソロッコ）のカード選択指針

Soroccoはディフェンシブな盾役として機能しつつ、パーティー全体のサポートができるヒーローだ。

Soroccoはポジションによる効果の変化を活かしやすいカードを意識的に選ぶことが重要だ。前衛・後衛で発動条件が変わるカードがあるため、どちらのヒーローをどこに置くかを先に決めてからカード選択に入ると判断がしやすい。

▶ジェムがデッキの質を底上げする

Roguebookにはカードにジェム（Gems）を装着してカードをカスタマイズする仕組みがある。同ジャンルの「Monster Train」のアップグレードスロットに近い概念だが、付け外しが可能でより柔軟という点が異なる。

ジェムのソケットはカードごとに1つまたは2つ持つことができ、ソケット数はカードの種類によって決まっている。

代表的なジェムの種類と効果方向性：

• ドロージェム — カードを引く効果を付与（ID: 3250など）
• ドロー＆ディスカードジェム — 引いて捨てる効果（ID: 203など）
• ダメージ強化系ジェム — 攻撃カードの威力を上乗せ
• エネルギー回復系ジェム — プレイ時にエネルギーを補充

「Higher team unlocks for the gems is more important than higher card unlocks」（カードのアンロックよりもジェムのアンロックを優先せよ）という上級者のアドバイスがあるほど、ジェムの質がデッキの強さを左右する。

▶ジェム選択の優先順位

デッキを強化する際、ジェムの選択に迷ったときは以下の優先順位を意識しよう。

1. カードドロー系 — どのデッキでも腐らない汎用性の高さ
2. エネルギー生成系 — コンボデッキのコスト問題を解決
3. 攻撃力倍率系 — フィニッシャーカードに装着して爆発力アップ
4. ブロック強化系 — 耐久デッキやSoroccoメイン構成に

▶セーブファイルの場所と注意事項

Roguebookはセーブデータを直接編集することで、デッキ内のカード構成を変更できる。これはゲームの動作確認やデッキ研究、練習用途として活用できる上級者向けのテクニックだ。

セーブファイルの場所（Windows）:

%USERPROFILE%\AppData\LocalLow\Abrakam Entertainment SA\Roguebook\Saves\Steam_xxxxxx\1\run\run.json

※xxxxxxの部分は環境によって異なるが、フォルダは通常1つしかない。

重要： 編集前に必ずセーブファイルのバックアップを取ること。編集ミスで破損した場合に復元できなくなる。

▶カードデータの基本構造

セーブファイル内の"cards"セクションを編集することでデッキのカードを変更できる。カードの記述形式は以下の通りだ。

ジェムなしの通常カード：

{
  "socketsCount": 1,
  "gems": [],
  "cardId": 1000
}

ジェムあり（2スロット使用）の通常カード：

{
  "socketsCount": 2,
  "gems": [
    { "cardId": 3250 },
    { "cardId": 203 }
  ],
  "cardId": 22
}

アライ（Ally）カードの場合：

{
  "socketsCount": 2,
  "gems": [
    { "cardId": 3250 },
    { "cardId": 203 }
  ],
  "baseAttributeMultipliers": {
    "LIFE": 5
  },
  "cardId": 2319
}

▶編集時に絶対守るべきポイント

JSONファイルの編集は構造を壊しやすいため、以下を厳守すること。

1. カード間には必ずカンマを入れる（ただし最後のカードの後にはカンマ不要）
2. ]の直前にはカンマを入れない（JSONの文法エラーになる）
3. カードIDは整数値で記述すること（クォーテーション不要）
4. 編集後はゲームを完全に閉じた状態でファイルを保存する
5. socketsCountの値はジェムの実際の数以上に設定すること（最大2）

▶「入れない」決断がデッキを強くする

Roguebookのデッキ構築で最も難しいのは、魅力的なカードを敢えて見送る判断だ。カードを追加するたびにデッキの枚数が増え、引きたいコンボカードへのアクセスが遅くなる。

特に以下の状況では採用を慎重に検討しよう：

• すでにデッキのコンセプトが固まっているのに別方向の強カードが出た場合
• 「一見強そうだが既存のシナジーに貢献しない」カード
• コストが重く序盤に機能しないカード（コンボが完成してからでないと使えない）

▶エンブレリッシュメントでデッキの初期品質を上げる

ゲーム進行で解放される**エンブレリッシュメント（Embellishments）**は、デッキの初期構成を底上げする重要な要素だ。特に有用なものを以下に挙げる。

• Strike & Defenceの削除 — 初期デッキの弱カードを2枚除去し、引きやすさを向上
• Alchemist — ゴールド関連の強化。資源を安定させる
• Faeria Wells — エネルギー管理を改善
• Bonus Gem — ジェムの装着数を増やして序盤からデッキ強化
• Gem & Socketチャンス増加 — 理想のジェム構成を組みやすくする

「Replace 2 x strike & defence / 2 x alchemist / 2 x faeria wells / 2 x Bonus Gem / 3 x Gem & socket chances」がSharra+Auraコンプの理想的なエンブレリッシュメント構成とされている。

▶アクト進行に合わせたデッキの方向性調整

Act 1のエリートに勝てるかどうかが、そのランの成否を測る試金石になる。早期にコンボの片鱗が見えないデッキは、後半になるほど厳しくなることが多い。

Roguebookのデッキ構築は、Slay the Spireで培ったプレイヤーにとっても新鮮な発見がある。2ヒーロー制、ジェムシステム、ポジション概念が絡み合い、カード1枚の採否が勝敗を左右するシビアな判断が求められる。

最も重要な3つのポイントをまとめると：

• デッキは絞る — 採用枚数を抑えて一貫性を保つ
• エンジン優先 — カードドローとエネルギー確保を最初に固める
• ジェムで個性を出す — カード単体ではなくジェム込みで評価する

セーブデータ編集は各カードIDとJSON構造を正確に理解した上で活用すれば、デッキビルドの研究ツールとして非常に強力だ。まずは通常プレイでデッキ構築の感覚を養い、上位難易度への挑戦に備えていこう。